Hola
La idea de poner un segundo ID, para ese circuito, tampoco es muy acertada, por razones obvias: si hay disparos periódicos los habrá siempre, no en determinadas épocas del año
Pues en esto no estoy de acuerdo contigo. Siguiendo aquello que decían los romanos, “divide et impera”. La ITC-25 del REBT dice que una vivienda de electrificación básica debe llevar un ID de 30 mA. Pero el REBT impone mínimos. Personalmente, si hay sitio en el cuadro eléctrico de protección del forero Tomate, yo pondría un ID para alumbrado y enchufes, un ID para los electrodomésticos y un ID rearmable para la nevera. Como bien dices, una bolsa de pescado congelado que se haya podrido dentro de la nevera deja un recuerdo imborrable.
Fallas cuando dices de poner un ID de 300 mA en el caso que nos ocupa
Efectivamente, aunque haya una cierta contradicción entre la ITC-25 y la ITC-24. La primera obliga al uso de un ID de 30 mA en una vivienda; hasta ahí todo claro. Sin embargo, la ITC-24 no dice que para proteger frente a contactos indirectos tengamos que usar “por narices” un ID de 30 mA, sino que se debe asegurar que la tensión de contacto Uc sea menor de 50 ó 24V con local seco o húmedo. Aplicando la ley de Ohm, con una buena resistencia de puesta a tierra de, digamos, 20Ω y en local seco, sería suficiente un ID de sensibilidad 1,2A (1.200 mA).
Esto no significa que un electricista en su sano juicio vaya a poner un ID de 1A en una vivienda, ya que estaría incumpliendo flagrantemente la ITC-25 del REBT. ¿Por qué exige el REBT diferenciales de 30 mA en vivienda?. Por una cuestión de SEGURIDAD, ya que las personas que vivimos dentro, en general no tenemos NPI de esto de las chispas. Y nuestra protección frente a una descarga eléctrica es una bonita combinación de una puesta a tierra de bajo valor óhmico junto con un ID de alta sensibilidad. Si la Rpat es de pocos ohmios, en caso de fuga o derivación de corriente a través de la carcasa de la lavadora, la tensión de contacto Uc no llegará a superar los valores peligrosos para una persona.
Pero claro, como en Industria saben que el valor de Rpat puede ser más alto de la cuenta (tensión de contacto Uc mayor en caso de fuga de corriente), se cubren las espaldas y exigen un ID de 30 mA. Por tanto, la solución de emplear un ID de 300 mA porque el de 30 mA “salta” cada poco, como que no. Para averiguar dónde está la derivación se usa un medidor de aislamiento (aunque en una vivienda no suele tener mucho misterio, los electrodomésticos con agua son los que casi siempre van a dar problemas).
El ID de 300 mA déjalo para los motores que suele haber en los talleres, donde VDF, SAIs y demás chismes con electrónica hacen que las corrientes de fuga "naturales" que no constituyen fallos del aislamiento superen los 30 mA que como máximo se pueden tolerar en una vivienda.
Y esos ID de 300 mA dentro de armarios cerrados a los que solo tengan acceso trabajadores capacitados (la probabilidad de un contacto directo que te haga visitar a San Pedro se reduce considerablemente), o bien en máquinas de doble aislamiento (clase 2).
Conmigo puede debatir (que no discutir) toda persona cabal que, siguiendo los Reglamentos afectos a la profesión, se atenga a sus dictámenes y se deje de decir chorradas
Vaya por delante que no voy a ser yo el que se pase por el arco del triunfo las ITCs del REBT, pero si el que afirme que hay aspectos mejorables. Por ejemplo, con el tema de la fotovoltaica. Todo es muy bonito, ecológico y verde hasta que te encuentras con una instalación de autoconsumo en la que quieras acumular parte de la energía solar que has producido para no cedérsela a la compañía a precio de rebajas de enero en el Corte Inglés.
En la salida AC del inversor hay que montar un ID de tipo “A”. Fantástico. Como hay que hacer caso a la ITC-25, pues ID de 30 mA al canto. Pues en muchas ocasiones te vas a encontrar con la desagradable sorpresa de que el diferencial dispara cada poco. Normal, estos inversores híbridos de autoconsumo con baterías de litio, llevan encima mucha electrónica que produce fugas de corriente. Si es de Huawei, la fuga puede ser de 10 mA por cada kWh de batería, por lo que es casi seguro superar los 30 mA con una batería de 5 kWh. Y ya puedes poner ID de clase A, B, lo que te dé la gana, que no hay manera…..
¿Solución de los chinos?. Poner un ID de 100 mA de tipo A. ¿Qué eso va en contra del REBT?. A ellos se la suda. Es una “recomendación” y si va contra la normativa vigente en España, a mí que me cuentas, somos mayoristas, no limpiamos pescado.
Y como esos ID de 100 mA de tipo A valen un dinero y son más difíciles de encontrar que uno “normal”, no es raro que el instalador monte un ID de 300 mA, y aquí paz y después gloria. ¿Esto incumple el REBT?. Sí y no. Con la ITC-25 por delante, no hay nada más que hablar, pero con la ITC-24, si la Rpat (que debes de haber medido) tiene un valor bajo de ohmios, creo no es un delito montar un ID de 300 mA para esa línea a la salida del inversor, siempre y cuando se consiga una tensión de contacto Uc por debajo de los valores máximos indicados en la normativa. Además, el usuario de la vivienda no tendría acceso a la instalación al ir toda entubada.
Lo malo es que uno puede tener un criterio más o menos acertado, pero si entra en conflicto con la legislación vigente va apañado. En este caso, la ITC-40 es clara: "En todas las instalaciones de producción próximas a las de consumo, definidas en el Real Decreto 244/2019, de 5 de abril, por el que se regulan las condiciones administrativas, técnicas y económicas del autoconsumo de energía eléctrica, la conexión se realizará a través de un cuadro de mando y protección que incluya las protecciones diferenciales tipo A necesarias para garantizar que la tensión de contacto no resulte peligrosa para las personas. Cuando dichas instalaciones generadoras sean accesibles al público general o estén ubicadas en zonas residenciales, o análogas, la protección diferencial de los circuitos de generación será de 30 mA."
En casos como este, se echa de menos una actualización del reglamento a esta nueva realidad.
Saludos
